许多俱乐部官员认为球员罢工是纸上谈兵 涉及金额庞大

据《每日邮报》报道，许多英超俱乐部高层官员认为球员罢工只是一种虚假威胁，不切实际。曼城中场罗德里近日在谈到赛程过于紧张时表示，球员们已接近罢工的边缘，以表达对比赛日程的抗议。然而，当询问英超一高级官员时，他毫不犹豫地称：“完全不可能，我从未听说过这样荒唐的说法。”当被问及为什么不可能时，这位官员的回答极为简单：“因为钱。”他并不是唯一一个这样想的人，足球运动员威胁罢工只不过是一种空洞的姿态，旨在逼迫负责安排赛程的人重新考虑安排。虽然罗德里所言或许属实，但他们真的会去威胁到自己的收入来源吗？据报道，罗德里每周薪水为22万英镑，这可不是小数目。

因为一旦球员真的罢工，他们的俱乐部和相关赞助商肯定会开始严格审查合同条款，甚至停止支付。再者，想象一下：球员罢工，足球完全停摆。那么，你在电视上会看到什么？或准确说，实际支付球员工资的转播公司会容忍这样的情况吗？你能够猜到答案是什么。

不久前，全世界因疫情而停摆，但依然能够在电视上观看足球比赛，这是因为各俱乐部希望履行他们利润丰厚的转播合同，否则将会损失数以百万计的资金。

涉及其中的金额是天文数字，虽然谈论罢工没问题，但罢工只是最后才能动用的核武器式选项，而许多俱乐部高层官员则认为这只是一种虚张声势。

那些在英超联赛中赚取丰厚利润的人或许能够承受罢工所带来的工资损失，但一个在英甲联赛踢球，每周只有1500英镑薪水的三个孩子的父亲，他能够承受一段时间的停薪吗？如果他们认为自己承受不起这样的损失，继续踢球是否会被视为“工贼”？

对于职业足球运动员协会（PFA）来说，如果罢工言论得到真正的响应，将是一个需要绕过的雷区。PFA首席执行官马赫塔-莫兰戈正站在为球员的福利而战的最前线，他将竭尽全力确保会员的声音被听到，但要让每个人都在同一张赞美诗表上唱出他们的内心声音本身就是一场争斗。

然而，我们也不能低估球员们团结为有意义的事业而行动的能力。例如，他们在疫情期间为英格兰国民保健署（NHS）作出了杰出的贡献。再比如在2019年的“#ENOUGH#”运动中，球员们集体参与社交媒体静默，以应对不断增多的针对足球运动员的歧视网络辱骂事件，这也是足球运动员团结在一起做善事的又一个光辉典范。