作文 > 心得体会 > 导航 > 过独木桥作文800字精选

过独木桥作文

2023-03-01 过独木桥作文

过独木桥作文800字精选。

每个人的经历与看法都不相同,面对同一作品,想法当然千差万别,对于阅读或观看过的作品,用自己的话语把它写出来,我们称之为心得体会。在日常生活中,大家总免不了要接触或使用心得体会吧,写心得体会可以提高我们对思维的训练。那么如何写好我们需要的心得体会呢?小编花时间专门编辑了过独木桥作文800字精选,希望对大家有所帮助。

过独木桥作文 篇1

小羊过独木桥作文第1篇

一天上午,天气晴朗,风和日丽,黑羊一大早起来,惬意地伸了个懒腰,哇!真是一个好天气!他准备到森林里去采蘑菇,要经过一座独木桥。

当他走到桥中央,迎面走过来一只白羊,白羊说:“你先让我过去吧,我比你小。”黑羊没好气的说:“哼!你小就有理了?你没看见是我先过来的吗?”黑羊和白羊各不相让,三说两说就打起来了!

这时候天空中飞过来一只小鸟,说:“你们别打了,这样很危险的,你们俩都会掉下去的!”这时候他们谁也听不进小鸟的劝告,打的更激烈了,只听“噗通”一声,黑羊和白羊都掉进水里了.......

小羊过独木桥作文第2篇

从前,有一条小河,上面架着一座狭窄的独木桥。河的两岸分别住着小山羊和小绵羊。

一天,小绵羊想到河对岸去看望奶奶,没想到小山羊也要过桥。怎么办呢?小鱼儿都从水中探出了脑袋,想看看小羊们究竟怎样过桥。

小绵羊想:“我比小山羊大,应该小山羊让我先过桥。”

小山羊想:“我比小绵羊小,应该小绵羊让我先过桥。”

小绵羊走上了桥,气呼呼地说:“你让我一下,我要过桥!”

“应该是我先过桥!”小山羊不甘示弱,也走上了桥。

他们走到桥中间,小绵羊顿时火冒三丈,狠狠地撞了一下小山羊,只听见“扑通”一声响,水花四溅,小山羊掉到了水中。小绵羊吓了一大跳,没站稳,也掉到了水里。它们在河里拼命地挣扎,害怕极了!

它们俩在心里想,如果我们能谦让一点,那就不会有这种事情发生了,可是已经晚了。

过独木桥作文 篇2

学校运动会的山羊过独木桥比赛中,两位同学未按规则,一人下桥一人透过,而是二人在桥上相互抱住转身双双透过。这是比赛中用心、善意地创新,裁判应对这种突破规则给予理解或支持,不应质疑或反对。

四年前,马云曾表态,饿死不做游戏。时间过去了四年,马云开始涉足游戏领域。这是马云的食言,但这也是企业家突破大众约定俗成的规则或看法,用心顺应市场规律的转变。

带给好的游戏和带给好的网购一样,是再正常但是的行为,利人利己。而不是游戏不能改变中国,游戏影响孩子们的学习,国家将来怎样办?

四年间,马云没有饿死,还更加赚钱了,赚了钱的马云必须重新审视了规则,并颠覆了规则。马云这么做似乎欠缺了什么,但马云没做错什么,这仅是一个企业家的决策,是对成俗的观念(规则)的转变。

独木桥比赛中,这两位同学也是如此,是比较赛规则观念的转变,是创新。

孔子曰:言必信,行必果。这已是世间约定成俗的规则。但孔子的这句话还有后半句:硁硁然!小人哉,抑亦能够为次矣。这句话大概意思是,言必信行必果的是小人。孔子为什么这么说?是因为孔子提倡中庸之道的言而有信,行而有果,而不是极端、教条的必信、必果。

独木桥比赛中,对两位同学的创新有异议的裁判就是孔子曰中的小人,因为其异议是比较赛规则理解的必信、必果,是教条和极端的。学校里的运动会,不论怎样,目的是鼓励同学们快乐、自信、团结等等,而不是强调呆板、保守、因循守旧。所以两位同学没做错什么,相反,他们的创新就应鼓励与支持。

过独木桥作文 篇3

山羊过桥的游戏里,俩同学没把过桥的对方当成敌人而是当成了协作伙伴,没有想把自个儿的成功建立在别人的失败之上,而是风雨同桥,用聪明和勇气共同挑战难题,最后默契配合互拥回身双双共赴彼岸,安全地走下独木桥,都获得了最后的胜利。

由此俺想到了出自《孟子·梁惠王下》的一句名言:独乐乐不如众乐乐。

独乐乐不如众乐乐,这句话的最简朴的解释就是一个人快乐不如大伙儿一齐快乐。然而,在我们的社会中,有良多“独乐乐的山羊”只贪图自个儿所谓的快乐,而忽略了和大伙儿一齐共享和谐幸福的快乐的现象。

乖乖!您瞅瞅,这小区门口两辆轿车又顶上牛了,俩司机如同愤怒的山羊,是你不让我我不让你,心里想着有本事咱就在这耗,这天哥就是拗上劲了!眨眼儿的功夫就弄哩严峻堵车。用一句我们河南家乡话说一句:恁白搁这儿乱了!为了赌一时之快弄得怪不得劲儿,还让大家都随着不得劲儿,图个啥?礼貌城市靠的是啥,不就是靠你我他的共融、共建,相互多礼让,社会才更加和谐,假如都像山羊过桥强抵头、激化矛盾,产生的负能量带来的后果跟秃子头上的虱子一样明摆着哩。

山羊过桥,谁掉地上都不得劲啊,那咱就独乐乐不如众乐乐!

过独木桥作文 篇4

张闻天说:“生活的理想,就是为了理想的生活。”而我们在一味的钩心斗角、鱼死网破时却忘记了竞争的本来目的。不如擦拭那恨不得将对手置于死地的双眸,合作互助,互利双赢,这又有何不可?

双方选手无人落桥而获得双赢。这并非弃规则于不顾,而是懂得化敌为友,知晓合作共赢之道这一大智慧。

合作共赢,使双方备美其美,美美与共。三国鼎立之时,若只是互相碾压,国便不可长久。于是便有吴蜀合作、孙刘联军的佳话。借得东风,火烧战舰,共退曹操大军。抗日战争时,国共两党放下冲突,协作抵御外辱,终将敌人驱逐,保护了共同的利益。试想,倘若双方不谙合作,只醉心于“窝里斗”,覆巢之下,怎有完卵?故曰:狭路相逢,合作共赢。

古语有“不战而屈人之兵”,而今则有“不战而互利共赢”。相互配合,目的地便不再遥远。

合作共赢,成美好声誉。如今的方舟子、崔永元大战让人大跌眼镜。从最初的“华山论剑”到如今的“死缠烂打”,恨不得将对方置于死地。而频繁的脏话粗口更为央视名嘴、打假斗士抹了黑。他们不曾看到,爱因斯坦和波尔的“巅峰对决”,二人既为竞争关系,又互相欣赏,彼此学习,在学术论战中产生了许多新的思想。两位科学巨人就如同那合抱的选手,在竞争中相互协作以实现共赢。

伊朗电影《樱桃的颜色》中有一句经典台词:“生命是向死亡终点疾驰的列车,途中有许多风景值得我们留恋。”如果生活是一场竞争,我们为何要将同为参赛者的对手置于死地,并以为那样才能获得最后的胜利?合作互利,如同沿途的美景。拥抱转身,那一刻所传递的能量,已超越了结果本身。

不懂得合作共赢,势必会两败俱伤。在近来愈炒愈烈的“打车软件大战”以及电子商战——“3Q”大战中,商家为了倾轧对手,不惜降低自己的商品价格,最终双方以“惨胜”收尾。今时不比旧日,不必杀得人仰马翻,也不必玉石俱焚,鱼死网破。只需拉起对手的手,架起沟通的桥,以互利共赢为马,一起开辟共赢的理想世界。

“亮剑”精神,本为狭路相逢勇者胜。而“新亮剑”精神,应为狭路相逢,互利共赢。亮出胸襟,亮出合作,亮出友谊,以达共赢。

本文开篇即以名言切入,引出“合作共赢”的观点。接下来连举孙刘抗曹、国共合作两例分析点化,随之一转.切入现实中的种种现状,例子有正有反,论证全面逻辑严密。在行文中以“合作共赢”为线精心组织素材,经典台词的引用,精辟的分析,都不时闪现着作者对题意的准确捕捉。

本文网址:http://m.zb258.com/xindetihui/87148.html

猜你喜欢

更多