如果你们没有读过《韩非子》的话,我很乐意在这里先讲一讲《智子疑邻》的故事:有个富人家,一天晚上下雨把墙冲垮了。儿子说,不把墙修好,就会引来有盗贼。邻居老人也这么说。这个晚上,富人家果真来了盗贼。富人就说,我的儿子真聪明,却又怀疑邻居老人是盗贼。
这是一个很烂的故事,因为其中没有追车、凶杀、血迹及激烈的接吻。但是,如果你们一定要我评价一下的话,我要说这故事除了很烂以外,里面的人也很蠢。
一、爸爸不像爸爸
下雨把墙冲坏了,儿子提出了警告,但是作为一家之长的爸爸却没有任何表示。这只有一种可能,那就是这家人是妈妈说了算,而妈妈刚好去出差了,所以问题就解决不了。由于爸爸采取不做为,造成了失窃。而盗窃发生了以后,这位爸爸居然承认儿子是对的,这就严重脱离生活实际了。比如:蒋永彦医生属于卫生系统,张文康先生是他这一行的最高行政长官,他们的关系就很类似这个故事。
蒋医生说北京有很多SARS,事实上的确也有那么多。但是,张文康部长根本没有说:我们家老蒋真聪明啊!。他对记者说,情况已经得到了控制,欢迎大家到北京来,这里是安全的。所以,故事的结尾应该是:家里失窃了,爸爸对邻居说:没事没事,不要相信什么关于贼的传说。其实没有那么严重啦!我可以负责任地说,一切都在控制之中,我们家绝对是安全的,没有丢掉任何东西。小孩子瞎说,你们别理他。
二、妈妈去了哪里?
由于妈妈不在家,所以墙倒了都没有人修。那么,妈妈去了哪里呢?故事里没有说。其实,妈妈出差去了外地,出了点事。当时,妈妈从访问的业务单位大厦里下来,就被一群捕快扭住,带进了衙门。
为什么要抓妈妈呢?因为他们指控妈妈卖淫,说是吊了她好多天的线了。他们还劝妈妈,还是承认了算了,要想摆脱这个罪名,除非:
1.她和麻旦旦一样,是个处女;
2.她是个军嫂,有部队介入;
3.交5000块罚款,或者每招供一个嫖客减1000块罚款。
妈妈大怒,打了手机,叫被访的业务单位出来保人。这叫捕快们很丢面子,于是他们又想出一招:查***暂住证。由于妈妈没有暂住证,他们就把她送到了收容站。
事后,捕快们总结:我们真是智子疑邻啊!如果那个娘们穿得不跟个民工似的,我们就不会怀疑她是只鸡,而觉得是和我们一样的体面人;如果我们抓她的时候,她会流利地说本地话,我们也不会抓她,而是认为我们高贵的本地人不会干这种事。其实,出来卖的,穿点好衣服,是本地人,又有什么奇怪的呢?
三、儿子的困惑
爸爸是富商,而学校的同学都说商人是奸的。而爸爸不骂自己是乌鸦嘴说倒了墙,失了窃,反而表扬自己聪明,老爸很好啊!儿子就去问同学和菜头。和菜头也很困惑,和爸爸是个科长,别人说官是贪的,而爸爸自己说我真的很辛苦,才能赚这么一点钱,上面那些WBD什么都不干,还那么贪婪,真是贪官啊!
两人分析了一下,这说明爸爸是好人,为什么别人说他们的坏话呢?他们一起去问张富贵同学,张富贵的同学的爸爸是处长,居然也说了相同的话。三个人开始论证:科长说处长贪,处长说局长贪,按照这个逻辑,最后只有一个人最贪,那就是上帝。而上帝要钱没用,所以只能有一个结论:大家都在撒谎。
得出了这个结论,三个人都非常痛苦,非常难受,一绺一绺地抓头发。和菜头说,不成我们劝他们退出不义之财?张富贵大声说:你疯了?!你是想让我没赛车,穿回力球鞋,每天只有1块钱的零花钱?!我还怎么泡妞?话说到泡妞,大家眼睛都亮了起来,展开了热烈的讨论。
最后他们一致决定:自己的爸爸都是好人,干坏事的都是别人的爸爸。他们一起庄严宣誓:我们就是要智子疑邻。
星期三的晚上,随着老师一声刺耳的哨声,大家纷纷准备进入梦乡,可谁也没想到,接下来会发生一件一波三折的怪事
走廊变得黑暗起来,月光透过窗户轻柔地铺在地上,撒在橱顶上,照映在七个女孩的脸庞上。就当我快要在这柔和的月光中睡着时,一个不和谐的声音传入耳畔:咚!咚!咚!我和胡鹤语异口同声地说:烦死了,又是隔壁在敲墙!
也就是我们隔壁那群女生们,自开学第三周左右,就有了这个扰人的爱好。每当接近9点半时,总会非常坚持不懈地敲啊敲。开始大家都刚进入初中,寂寞和不适应是正常的,我们忍,大不了捂上耳朵。到现在还敲,明天还要上课,马上期末考试,这不是成心让我们上课打哈欠,考试不会吗!是可忍,孰不可忍,忍无可忍,无须再忍!
我和胡鹤语怒气冲冲地跑出去找老师,从头到尾仔仔细细说了一遍她们的扰民现象。只见老师气得头上都着了火,大力推开614的门,一脸愤怒地走了进去。
本以为这件事到此就结束了,谁知老师又返回了我们宿舍,吼道:她们说是你们先敲的,她们才敲了!我的天啊,她们也太能编了,刚才靠墙的赵梓辰刚从第二个最接近天堂的地方出来,胡鹤语和盛新宇都快睡着了,别的人敲了她们也听不见。只是老师怎么也不听我们解释,只相信那边两个初二的不会骗她的。可怜的我们明明是受害者,却被当作犯罪者给老师说了一顿,无奈啊!
的那群人太可恶了,真是现代版的贼喊捉贼啊!老师为什么要相信初二的而不相信我们呢?Why真不公平,她们大一些就可以为所欲为吗?虽然这只是一件小事,但老师也不能这样纵容她们呀!虽然我们刚进初中,和老师疏远,但也不代表我们会说谎,会骗人呀!虽然她们是初二的,比我们大,和老师亲近,但也不代表会十全十美,不欺骗老师呀!
这次贼喊捉贼,让我看到了人类总会轻易相信那些亲近的人,而不在乎疏远的人的建议,真是智子疑邻啊!
话说宋国时期有一个贩卖丝绸布的富商,人长的油头粉面的,挺着一个大肚子,成天手拿着鸟笼在大街上闲逛,碰上外地来的买商就两眼发光,好像看见金子一般,他不断地向外来买商介绍着自己的布有多么华丽,手感有多么的好,从而经过他手下的账单都有一座泰山那么高了!小偷也盯着那个富得流油的商人,想找个机会大捞一把。
一天天空下着瓢泼大雨,富商家的后门因为禁不住雨水的摧残,塌了大半,富商的儿子,坐在屋子里写着诗文,突然听见有东西倒塌的声音,连忙走过来看,发现原来因为后门不太有人走,没有多大注意,不太牢固,所以才倒塌了大半,公子看着墙叹息的摇了摇头,这时富商也听见了声音,走了过来,看着墙问:这是这么回事?公子说:爹,因为后门没有多少人走,不注意它的修筑,所以才倒塌的,我们还是叫人把这里修一修吧,不然到时候有盗贼来偷东西就麻烦了!邻居老大爷,见这里热闹,也凑过来插上一句:是呀,公子说得没错,就修修吧,也花不了几两银子。但面对他俩的劝告,富商依旧无动于衷,满脸地不在乎,并心平气和地说:这是不可能的,再说要修一堵墙得要花我多少银子啊!而且那该多受累啊!我才不找份罪受呢!之后便会拉着孩子回府去了。
第二天,果然发现丢了几件值钱的古董花瓶和名画,还有金银珠宝,富商不但没有生气还对儿子说:儿子你真聪明,竟然未卜先知,真神!公子只是摇摇头,走进书房。富商又想了想:不对如果儿子未卜先知,那个老人不是也神了?不可能,肯定是那老人偷了我们家的财务!
七上的语文最后一课《寓言四则》中收录了这么一则寓言,题目叫做《智子疑邻》,大概内容是说:宋国有一个富人(有一天)天下大雨毁坏了墙。他的儿子说:如果不修补,一定有盗贼(偷东西)。,邻居家的老人也这么说。晚上(他家)果然丢失了大量财物。这家人认为自己的儿子很聪明,却怀疑邻居家的老人。这个寓言告诫我们不能以感情的亲疏作为判断是非的标准。但是我发现学生对待老师的态度却很符合这一标准。
有时早晨或课间往往会遇到学生主动和你问好,当然也不排除其他对你视而不见的学生。如果你留心观察的话,你会发现他们中绝大多数是你教过的学生。一般说来,学生遇到自己的任课教师态度都会比较亲密,这也许是因为和你熟悉的关系。对于没有教过自己的老师,他们自然的会以一种保持距离的方式来疏远与你的关系。
这样的现象年级越小越是明显。无论是刚入幼儿园的小孩,还是刚刚上小学的学生,他们对于老师的话是奉若圣旨的。即便是家长发了话,他们也还是会眼巴巴的望着他们的老师,渴望从老师的嘴中能到那最后的特赦令。在孩子的心中自己的老师和其它人的界限是泾渭分明的。谁说只有成人才会察言观色,孩子在这方面可是无师自通的高手呢。
如果任课教师与班主任相比较,那自然班主任与学生的关系更亲密些。因此对于班主任与任课教师的指示,二者若取其一的话,学生往往会选择班主任。这些发生在我们身边的事情,不正是《智子疑邻》的最好写照吗?
宋有富人,天雨墙坏。其子曰:不筑,必将有盗。其邻人之父亦云。暮而来大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。
这是韩非子的一篇寓言,它讲述了这么一个故事,宋国有一个有钱人,有天下雨,他家的墙被雨水泡坏了,他的儿子和邻居都对他说:如果不修墙,小偷就会来。可是他没有修,当天晚上果然被偷去了很多东西,通过这件事,富人觉得自己儿子很聪明,却怀疑邻居是小偷。
读完我觉得这位邻居真的很冤枉,为什么明明是想好心提醒一下富人,却被那富人认为自己就是小偷,邻居一定很后悔提醒那富人吧,因为即使提醒了富人,富人不但没有补墙,还把罪过推托在邻居的身上,认为邻居就是小偷。早知如此,何必去当那雷锋,还落得个好人没好报的下场。
看着这寓言突然想起雷锋的死因,据说是在帮部队指挥军车时被撞到头部,也就是说雷锋是在他助人为乐的岗位上牺牲的,这多少让我觉得有些活该,即使他不去指挥,部队也不会有多大损失,远没有失去一个队员的损失大。况且对雷锋其本人更有利。
做好事时最好还是想一想该不该去做那好事,当那好人,这样就不会明明是做好事却被人误解成坏人,好心没好报还得来个恶果了。
本文网址:http://m.zb258.com/chuzhongzuowen/34579.html