中国男足在世预赛18强赛第二轮遭遇1-2败给沙特队。5星体育指出,中国男足的能力有限,并不意味着教练可以任意换人。
在这场比赛中,主教练伊万科维奇的首发阵容确实展现了他的策略。上一场比赛首发的张玉宁这次成为了替补,锋线由武磊和费南多组成,而谢文能从右路改打左路,拜合拉木也出现在边路。总而言之,中国队舍弃了强调身高优势,而是在第一分钟就采取了加快节奏、压迫和冲击沙特后场的策略,并通过断球后寻找传球机会和利用定位球的方式来进攻。
在第45分钟到70分钟的阶段,双方互有攻守,比分没有变化,整体形势没有明显倾斜。这意味着比赛进入了最关键的教练博弈时段。70分钟时,伊万科维奇换上了张玉宁,改变了球队的打法,球员们开始更多地进行中后场横传,尝试控制节奏和撕裂沙特的防线。
然而,伊万科维奇的比赛计划似乎到这里就停止了。他手上还有三个换人名额,但却放弃了使用。尽管费南多的拿球欲望和质量明显下降,尽管拜合拉木的冲击能力逐渐被消耗,技术上也开始显露缺陷,尽管中锋的传统用法应该是争抢和插上,而且需要队友传球给他。回顾伊万科维奇的几次换人调整,王上源半场更换蒋光太是因伤,87分钟黄政宇登场是谢文能受伤。也就是说,伊万科维奇只进行了一次有意义的主动换人调整,那就是70分钟上场的张玉宁。仅有一次。
中国男足的能力有限,并不意味着教练可以“上谁都一样”。如果这个观点成立,那还需要教练做什么呢?直接让足协主席兼任教练不就行了吗?佩兰执教时,中国男足进入了2015年亚洲杯八强;里皮执教时,中国男足以1-0战胜韩国晋级世预赛,并进入了2019年亚洲杯八强。那个时候的球员又不是所谓“落后日本三十年”的球员了。足球的成败并不仅仅由能力值来决定,足球是非常复杂的。