258直播>足球>

足协评议:海港2-1梅州,海港两粒进球均

足协评议:海港2-1梅州,海港两粒进球均应判无效,主裁判罚错误

258直播网07月03日讯 中国足协发布新一期裁判评议,评议中有三起判罚涉及中超比赛,分别是上海海港vs梅州客家,以及上海海港vs武汉三镇的比赛。

评议认定,海港2-1战胜梅州的比赛中,海港由奇塔迪尼、武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,裁判员临场判进球有效的决定错误。此外在海港vs三镇的比赛中,主裁漏判海港球员王振澳一张黄牌。

判例一:

中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第54分钟,上海海港18号队员进球,进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。

对于此判例,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有接触。在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照规则应判罚其手球犯规,进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。

判例二:

中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第67分钟,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。

对于此判例,评议组多数成员认为:在进球前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,应判其犯规在先,随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入错误

判例三:

中超联赛第16轮,武汉三镇VS上海海港,比赛第29分钟,上海海港19号队员防守武汉三镇11号队员时,双方发生身体接触后倒地。裁判员临场未判罚犯规,VAR未介入。

对于此判例,评议组一致认为:上海海港19号正面踢人犯规,其动作未顾及到可能对对方造成的危险,从接触的力度、部位等因素看,属于鲁莽犯规,应判罚直接任意球并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误,漏判犯规和黄牌。另外,该犯规不属于使用过分力量的严重犯规,不应出示红牌,VAR未介入正确。

足协本期主要评议了11个判例,分别来自中超、中甲、中乙和女超联赛。评议组认定其中有6起裁判错漏判。

足球中超中国足球上海海港梅州客家

用户评论

热门比赛

推荐阅读

C罗姐姐:C罗是看到妈妈难过的样子才哭的,别人不了解他心之所想

C罗姐姐:C罗是看到妈妈难过的样子才哭的,别人不了解他心之所想

记者:侯永永状态不错可以叫回来看看,但挪甲啥水平不好判断

记者:侯永永状态不错可以叫回来看看,但挪甲啥水平不好判断