匿名游客
为什么利物浦总是开局先丢球？是他们扮猪吃老虎，还是真的实力有问题？Theanalyst作者David Segar就尝试进行了分析。
《辛普森一家》中的霍默-辛普森看起来是一个笨手笨脚的家伙，但在拳击赛上，他总能通过“先让对手打个够”的方式，消耗对手精力，然后反败为胜。而这似乎也是本赛季利物浦最生动形象的写照——即便他们一直在努力避免这样的情况发生。
本赛季无论是在英超联赛中，还是在欧联杯、联赛杯的比赛中，利物浦的开局总不是那么顺利，经常以“先让一球”的方式开场。上轮对阵布莱顿的比赛是这样，此前对阵LASK林茨和莱斯特城的比赛也是如此——诚然对阵布莱顿的比赛，利物浦最终并没有能够完成逆转，但至少他们也曾一度凭借萨拉赫的进球，2-1领先过对手，让球迷们看到了逆转取胜的希望。所以，本赛季利物浦习惯性开局丢球，真的是在以弱示敌，扮猪吃老虎吗？
利物浦的开局有多差
上赛季至今，46场英超联赛中，利物浦有21场比赛先丢一球。63场各项赛事中，他们也有28场比赛以“0-1”的方式开局。
当然，利物浦这样的数据还谈不上英超垫底，毕竟同期英超联赛中还有9支球队的开局丢球次数比他们更多一些。伯恩茅斯和上赛季惨遭降级的南安普顿，他们更是有28场比赛先丢球。
在这28场先丢球的比赛中，利物浦最终拿到了9胜7平12负，说起来成绩确实不够理想。而也正是如此，他们在上赛季付出了惨痛的代价，不仅没有赢得任何荣誉，更是在赛季末无缘欧冠参赛资格，以至于本赛季只能够去踢欧联杯的比赛。
今夏的休整和人员调整，让球迷们对利物浦有了新的憧憬，但本赛季他们在赛场上的表现，似乎仍有“熟悉配方”的感觉。“让一球”的传统继续保持了下来。本赛季英超8场比赛，利物浦有5场比赛开局落后——同期只有谢菲联和卢顿的先丢球场次更多一些——而且在欧联杯和联赛杯的赛场上，利物浦也是“先礼后兵”，对阵LASK林茨和莱斯特城，都是让一追三。或许也是这样的逆转次数多了，现在又有不少球迷开始高呼：曾经那个“精神怪物”又回来了。
分析2022/2023赛季至今的英超比赛，其实我们也能发现，利物浦确实还是带着一些“逆转基因”的，毕竟同期只有水晶宫（25分）在开局先丢球的情况下，最终抢回的联赛积分比利物浦更多一些（24分）。只不过水晶宫明显要更狠一些，他们有25场比赛先丢球。
2022/2023赛季至今，利物浦在英超联赛中21场比赛先丢球，并最终拿到6胜6平9负的成绩
但是，现在就说“精神怪物”已经回归，还是有点为时过早，毕竟利物浦在最近两场开局0-1落后的比赛中，都没有能够逆转取胜。诚然对阵热刺的那场比赛，裁判因素搞乱了球队心态，让利物浦在很长一段时间里都憋着委屈踢球，而且在9人应战的情况下，拼到最后才失败，也算得上是“站着死”了，但对阵布莱顿的比赛，可能就没有那么容易让人接受了。客战布莱顿确实不容易，但开局表现糟糕的利物浦，最终能拿到平局，也确实不错了。
所以我们将话题拉回来，再来说说，利物浦开局先丢球，到底是他们开局慢热，没有进入状态，还是说他们真的运气不行？
拆解利物浦的比赛
将比赛分成多个15分钟，我们能更清楚看到利物浦在各个阶段的表现到底如何。从上赛季至今，利物浦在英超比赛中有53个失球（不包括乌龙球），其中有10球出现在比赛头15分钟，而这也是利物浦丢球最多的一个时段。
2022/2023赛季至今，利物浦在各时间段内的表现
相较之下，开赛头15分钟的时间里曼城（2球）、阿森纳（6球）、曼联（8场）、纽卡（8球），切尔西（8球）的丢球次数都少于10球。至于本赛季表现抢眼的热刺，虽然他们同期丢了14球，但在波斯特科格鲁成为球队主帅之后，情况已经有了明显好转——本赛季热刺在头15分钟的比赛中，也就丢了一球。
自上赛季以来，英超球队上半场“预期丢球数”的榜单中，利物浦半场预期丢球0.69球，而这也很好地从一个侧面说明，为何阿利森对于利物浦是如此重要。相比之下，同期曼城（0.37球）、阿森纳（0.48球）、曼联（0.59球）、纽卡（0.57球）和切尔西（0.56球）都要低很多。
在这46场比赛中，利物浦上半场平均被对手射门5.13次，也只有曼联（5.35次）和热刺（6.83次）的被射门次数要更多一些。同时，利物浦在上半场被对手射正次数，也比上赛季排名前四的任何一支球队都要更多（2.15次），这表明要么是利物浦让对手创造出了更多更好的机会，要么就是对手在面对阿利森之时，总能超常发挥。
2022/2023赛季至今，利物浦上半场被射门次数和被射正次数都处于联赛靠前位置
有趣的是，利物浦下半场的“预期丢球数”也是0.69球，但这似乎也说明了另一个问题：利物浦确实是一支有韧性的球队。毕竟除纽卡斯尔之外（0.48球），其他几支球队下半场的“预期丢球数”都有一定的上升（曼城提升到0.48区，阿森纳为0.59球，曼联为0.8球，切尔西为0.8球）。
上赛季利物浦被对手射门次数排在英超第三位，且只有6支球队的被射门次数超过利物浦，其中包括积分榜倒数第四的球队（狼队的139次和西汉姆联的149次）。同时值得注意的是，本赛季至今利物浦已经拿到了4张红牌，这意味着他们至少有200分钟的比赛是残阵应战。
在进攻方面，利物浦在本赛季8场联赛中错过了19次绝佳机会（2.38次），仅比9支球队更好一些。不过相较于他们自己上赛季的情况来说，还是有一定的进步，毕竟上赛季他们场均错过2.71次绝佳机会。
正如前文所说的那样，自上赛季开始以来，利物浦在各项赛事的63场比赛中有28场先丢一球。且在这28场率先丢球的比赛中，只有3场比赛的丢球出现在下半场——这3场比赛克洛普的球队都输了（对阵布莱顿、诺丁汉森林和皇马的客场比赛）。这也就意味着，利物浦上半场先丢一球的25场比赛中，其实输赢比例是五五开（9胜7平9负）。这25场比赛中，利物浦有11次是在开场10分钟内丢球。早早丢球，其实有利也有弊。一方面他们能早早清醒过来，重新找到自己的节奏，另一方面过早丢球也确实会打乱球队最初的计划。
纵观利物浦先丢球的这28场比赛的数据，其实他们的平均丢球时间可以定在21分钟左右（球迷们可以掐表看比赛了，到这个时间点，心里也能提前准备了），几乎与利物浦对阵布莱顿之时，阿迪格拉的进球时间相吻合。也许利物浦需要在这一阶段表现得更加保守一些，或者说他们需要用更快的方式进入自己的比赛节奏。
克洛普的球队其实也经常谈论“节奏”的话题，而现在我们也能更清楚明白，为什么会这样。特别是当我们关注到利物浦在各个阶段的失误情况之时，会发现，利物浦在比赛第61分钟到75分钟之时，防守表现最好，丢球也最少，其次是比赛第16分钟到第30分钟——换而言之，就是每个半场的中段。下半场头15分钟的时间里，利物浦的预期丢球数也达到了0.25球，这说明他们通常需要至少15分钟的时间，让自己在各个半场进入比赛节奏。
算起来，利物浦在两个半场的头15分钟时间里，一共丢了20球，比曼城多了15球——曼城在上半场的前15分钟时间里仅丢两球，在下半场前15分钟时间里，只丢了三球。
不过，利物浦在比赛第61分钟到75分钟的时间段里，表现是真的很强，这也说明他们并非没有控制比赛的能力。而且这更加说明，当对手在手握领先优势，并试图保住胜利果实之时，利物浦总能设法扳平比分，进而完成逆转。
这个问题可以得到解决吗
克洛普和他的教练组成员们一直都希望解决这个问题，且正如他在去年10月所说的那样，利物浦并不是有意以弱示敌。对于衹采用高位防守和高位压迫的球队来说，这可能只是高风险、高回报策略的副作用——毕竟当对手找到破解利物浦高位逼抢策略的方法，那么利物浦并不强大的中场区域，将为对手的进攻提供广阔的空间。
当然，这也不是说利物浦的防守就不好。克洛普经常强调球队要从前场开始防守，但更擅长进攻的麦卡利斯特出现在6号位上，是否真的合适？这一点仍有不少人在质疑。虽然克洛普表示，如果球队的其他球员都履行一定的防守职责，理论上是没问题的。
也有一种观点认为，利物浦就是想要在比赛初期保存体力，让对手以为自己找到了击败利物浦的方法。在8月利物浦3-1伯恩茅斯的比赛中，情况似乎就是如此。开局表现强势的伯恩茅斯，半小时后就显得有些后劲不足，而利物浦也就在这个时候控制住了场上局面——即便最后半个小时里，利物浦还是少一人作战。
随着今夏利物浦队中场位置进行了“换血”，本赛季利物浦整体上的表现，肯定会让人看起来更加乐观。本赛季到目前为止，他们只不过输掉了对阵热刺的那一场比赛，在8场联赛中拿到了17个积分。而上赛季他们在主场输给利兹联之后的12场比赛中，一共只拿到了16个积分。
国际比赛日后利物浦的赛程明显要轻松很多，虽然8场比赛中有5个客场，但根据OPTA的预测，利物浦面对其中6个对手，有望上半场就控制住局势——这也意味着他们很可能一开始就掌握场上话语权，而不是“以弱示敌”。此外，加克波和若塔的回归，也能为利物浦提供更好的阵容深度，为球队在下半场提供更强大的火力支持。
也许在有些时候，利物浦确实希望先“消耗”对手，来个“后发制人”，但利物浦并不是笨手笨脚的霍默-辛普森——即便他们有时候也确实需要萨拉赫来拯救。
（Armour）
